現(xiàn)在已經(jīng)很少有人會(huì)懷疑LED路燈相對(duì)于高壓鈉燈路燈的優(yōu)越性了。但是遺憾的是，目前大多數(shù)的LED路燈仍然選用交流電供電，一方面是因?yàn)榻涣麟娐窡舻募夹g(shù)現(xiàn)已是非常成熟，另一方面主要的考慮仍然是太陽(yáng)能的初始投資過(guò)大，從而忽略了太陽(yáng)能供電的許多優(yōu)越性。眾所周知太陽(yáng)能最重要的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是，它是一種取之不盡用之不竭、最清潔的可再生能源！它能夠真正解決地球變暖的問(wèn)題！它將最終替代所有的能源！

　　太陽(yáng)能無(wú)處不在，但是它的采集需要一定的照射面積。顯然沙漠是最理想的地址，但是長(zhǎng)距離的輸配電將會(huì)消耗大量的昂貴銅材，只要緊鄰沙漠的大城市才有試用的價(jià)值。而在通常人煙密集地區(qū)的大城市是很難找到這樣一個(gè)空曠開(kāi)闊的地址的。農(nóng)村則遭到經(jīng)濟(jì)條件的限制，不大能夠現(xiàn)在就大面積推行。任何新生事物最佳先從小打小鬧開(kāi)始，并且選用“自產(chǎn)自銷(xiāo)”的方法，路燈即是一個(gè)最佳的最先選用太陽(yáng)能的試點(diǎn)工程。并且，節(jié)能和減排一樣，必須先由政府倡議，甚至像德國(guó)那樣選用政府補(bǔ)貼的方法來(lái)推行。幸好路燈工程本來(lái)即是政府工程，是由政府來(lái)進(jìn)行招投標(biāo)的。所以政府的決策人士必定要認(rèn)識(shí)清楚，LED路燈是肯定要替代高壓鈉燈的，同時(shí)，太陽(yáng)能LED路燈也是必定要替代溝通電LED路燈的。

　　一.所有路燈改為太陽(yáng)能路燈能夠節(jié)約一個(gè)三峽水電站的發(fā)電量。LED路燈比高壓鈉燈要節(jié)能，早已為人們所認(rèn)識(shí)。不過(guò)能夠還缺乏些定量的概念?，F(xiàn)在公認(rèn)100瓦的LED路燈能夠替代250瓦的高壓鈉燈，所以能夠簡(jiǎn)單地認(rèn)為，每一盞LED路燈能夠節(jié)約150瓦電。但是，若是改成用太陽(yáng)能供電的話，那么連這100W的電也能節(jié)約下來(lái)，也即是說(shuō)，每盞路燈能夠節(jié)約250瓦電。據(jù)有關(guān)方面估計(jì)，中國(guó)現(xiàn)有路燈總數(shù)大約在一億盞以上，并以每年20%的速度增長(zhǎng)，2008年就新增路燈2000萬(wàn)盞。假設(shè)這一億盞路燈能夠折合成為6000萬(wàn)盞250瓦的路燈，再假定這6000萬(wàn)盞路燈悉數(shù)改成太陽(yáng)能LED路燈，那么總共能夠節(jié)約1500萬(wàn)千瓦的功率。假定每盞路燈每天工作12小時(shí)，在1年內(nèi)將節(jié)約657億度電。而三峽水電站在2007年的發(fā)電總量為616.03億度電。因此把全國(guó)的路燈悉數(shù)改為太陽(yáng)能路燈后所節(jié)約的電量將超越一個(gè)三峽水電站一年的發(fā)電量。這是一個(gè)極其驚人的數(shù)字。不只如此，太陽(yáng)能是一種清潔的可再生動(dòng)力，它不只節(jié)約了電能，并且削減了二氧化碳的排放量。每一盞250瓦的高壓鈉燈在一年之內(nèi)將會(huì)發(fā)生1290公斤的二氧化碳，所以6000萬(wàn)盞路燈悉數(shù)改成太陽(yáng)能路燈以后，將能夠削減7740萬(wàn)噸二氧化碳。所以改成太陽(yáng)能以后，不但節(jié)約了電費(fèi)，并且還節(jié)約了二氧化碳的減量本錢(qián)。每噸二氧化碳的減量本錢(qián)為345-404美元。削減7740萬(wàn)噸二氧化碳就相當(dāng)于節(jié)約了310億美元的二氧化碳減量本錢(qián)！

　　前面的數(shù)字只是LED路燈和高壓鈉燈的比較。對(duì)于同為100W的LED路燈，選用溝通電和選用太陽(yáng)能的節(jié)能比較，只需要把上面的數(shù)據(jù)除以2.5就能夠得到。也即是說(shuō)，6000萬(wàn)盞的100瓦LED路燈，假設(shè)悉數(shù)選用太陽(yáng)能供電的話，能夠比悉數(shù)選用溝通電供電時(shí)節(jié)約262.8億度電，而二氧化碳的減排本錢(qián)為124億美元。

　　二．溝通電供電時(shí)的功率將會(huì)比太陽(yáng)能供電時(shí)的功率低15%。

　　因?yàn)檫x用溝通電供電時(shí)必須選用開(kāi)關(guān)電源將其變?yōu)橹绷?。通常開(kāi)關(guān)電源的功率大約在80%左右。所以對(duì)于100W的LED路燈，其溝通輸入功率就大約需要120W（下面的比較表中就選用120W）。而選用太陽(yáng)能供電時(shí)只要選用DC/DC恒流源，其功率高達(dá)95%。因此合計(jì)后選用溝通電的總功率約低15%。所以上述的數(shù)字還應(yīng)該增加15%。

　　三．溝通供電還有功率因素疑問(wèn)。

　　在比較低檔的開(kāi)關(guān)電源中沒(méi)有選用功率因素的補(bǔ)償，大量選用以后，將會(huì)引起電網(wǎng)的整體功率降低。

　　四．選用溝通供電的最大疑問(wèn)是使整個(gè)燈具的壽數(shù)降低

　　因?yàn)闇贤姳仨毥?jīng)過(guò)整流濾波才干成為直流電，因而所有開(kāi)關(guān)電源中都必須選用電解電容來(lái)濾波。人所周知，電解電容的壽數(shù)是很低的，通常的電解電容壽數(shù)只要1000小時(shí)，長(zhǎng)壽數(shù)的電解電容壽數(shù)也只要10,000小時(shí)。并且，周?chē)h(huán)境溫度每升高10度，壽數(shù)就降低一半。在大功率LED路燈的燈具中溫升是很高的，所以電解電容的壽數(shù)也就更短了。而通常對(duì)LED路燈的壽數(shù)要求為5萬(wàn)小時(shí)以上。整個(gè)燈具的壽數(shù)必然會(huì)遭到電解電容壽數(shù)短的拖累。能夠認(rèn)為過(guò)去許多低質(zhì)量LED路燈的很快失效，除了因?yàn)闆](méi)有處理好LED自身的散熱疑問(wèn)而加速其光衰以外，溝通電源中的電解電容失效也是一個(gè)重要的因素。而太陽(yáng)能供電的體系中是沒(méi)有電解電容的。所以其恒流源的壽數(shù)能夠保證和LED的壽數(shù)相匹配。